M&A (Mergers and Acquisitions)
M&A (Mergers and Acquisitions; en español, fusiones y adquisiciones) es el conjunto de transacciones mediante las cuales empresas transfieren propiedad, fusionan operaciones o adquieren activos. En México aplica sobre todo a PyME, no solo a operaciones de gran escala: la venta de un distribuidor familiar, la fusión de dos manufacturas o la compra de activos operativos son operaciones M&A. Entender la estructura en México — compra de activos o acciones, nota del vendedor, COFECE — es esencial para fundadores, asesores y fondos.
¿Cuáles son los tipos de transacciones M&A?
Adquisición de activos vs adquisición de acciones
En la adquisición de activos el comprador compra activos (inmuebles, inventario, contratos, marcas) y asume solo los pasivos que negocia. En la adquisición de acciones compra las acciones de la sociedad y hereda todos los activos y pasivos. En México esta distinción importa por el tratamiento fiscal (ISR sobre la ganancia en el vendedor en compra de activos; transmisión de acciones con tratamiento distinto según si son valores listados) y por la asunción de pasivos laborales, fiscales, IMSS e Infonavit que en compra de acciones el comprador asume sin verlos explícitos en el balance. La mayoría de las transacciones M&A de pyme en México se estructuran como compra de activos, no de acciones, porque el comprador evita pasivos históricos invisibles en una compra de acciones.
Fusión
Dos entidades se combinan en una sola; una absorbe a la otra o se crea una nueva sociedad que las fusiona. Común en consolidaciones sectoriales o reestructuraciones corporativas.
Compra apalancada (leveraged buyout, LBO)
Adquisición financiada principalmente con deuda; el flujo de la empresa adquirida sirve para pagar el servicio de la deuda. En pyme mexicana el equivalente práctico es la nota del vendedor, no deuda bancaria de adquisición.
Capital de crecimiento (growth equity)
Inversión minoritaria sin cambio total de control; el inversionista entra para financiar crecimiento, no para comprar la empresa. Es M&A en sentido amplio pero no una venta total.
El comprador selecciona qué compra y qué pasivos asume, y el SAT y la estructura de responsabilidades se negocian desde la LOI.
¿Cómo es el proceso M&A paso a paso?
Preparación y decisión de vender
El vendedor define si vende, qué vende (activos vs sociedad) y con qué horizonte. Incluye alinear expectativas con la realidad del mercado y preparar la narrativa del negocio.
Normalización de EBITDA y capital readiness
Se construye el EBITDA normalizado como base de valoración: ajustes por gastos no recurrentes, compensaciones por encima de mercado y partidas que un comprador no asumiría. Sin esta base, el EBITDA reportado no es comparable ni defendible en negociación.
Identificación y acercamiento a compradores
Se elabora lista de compradores estratégicos o financieros, se prepara material de venta (teaser, CIM si aplica) y se inicia el acercamiento bajo confidencialidad.
LOI y estructura de consideración
El comprador elegido presenta una LOI que fija valor empresarial (típicamente múltiplo de EBITDA normalizado), estructura en tres tranches (efectivo al cierre, nota del vendedor, contraprestación contingente) y exclusividad. La estructura se negocia aquí; lo que no se fije en la LOI es más difícil de recuperar después.
Due diligence
El comprador verifica activos, pasivos, contratos, concentración de clientes, situación laboral y fiscal en due diligence. Es la etapa donde aparecen discrepancias con lo ofrecido; muchas transacciones se renegocian o rompen aquí.
Negociación del contrato definitivo
Se redactan y negocian el contrato de compraventa (o de fusión), representaciones y garantías, condiciones de cierre y mecanismos de la nota del vendedor y de la contraprestación contingente.
Cierre y transición
Firma, desembolso según estructura, entrega operativa y, si aplica, periodo de transición con el vendedor. El cumplimiento de las condiciones de la contraprestación contingente se mide después del cierre.
¿Cómo es el M&A en México?
En la práctica destacan cuatro mecánicas que todo asesor debe tener claras: la elección entre compra de activos y compra de acciones (y su impacto fiscal en la LOI), la dependencia del dueño-operador y su efecto en el múltiplo y la estructura, la prevalencia de la nota del vendedor como financiamiento estándar ante la escasez de crédito de adquisición, y el umbral COFECE que puede obligar a notificación y añadir plazos al cierre.
¿Por qué fracasan las transacciones M&A?
Las transacciones se rompen o se renegocian por motivos que aparecen una y otra vez en la práctica, no por teoría de libros.
EBITDA que no resiste la normalización.
El vendedor presenta un EBITDA que incluye gastos de familia, compensaciones por encima de mercado o partidas extraordinarias. En un distribuidor con rotación anual de clientes superior al 35% y dependencia del dueño del 85%, el EBITDA reportado puede colapsar tras la normalización. En due diligence el comprador construye el EBITDA normalizado y la base de valoración se desploma; el trato se renegocia o se cae.
Concentración de clientes descubierta en diligence no revelada.
Si una parte sustancial de los ingresos depende de uno o pocos clientes y eso no se transparentó, el comprador ajusta el precio o exige garantías; si la concentración es extrema, puede retirarse.
Dependencia del dueño sin sucesión ni plan de transición.
El comprador descuenta el riesgo en el múltiplo o en la estructura (más contingente, más nota del vendedor). Si no hay nadie que pueda operar el negocio sin el fundador, el trato puede no cerrar o cerrar a un valor muy inferior al esperado.
Pasivos (laboral, fiscal, ambiental) que aparecen después de la LOI.
Lo que surge en due diligence y no estaba en lo ofrecido reduce el valor neto que el comprador está dispuesto a pagar; a menudo se descuenta de la contraprestación contingente peso por peso o se renegocia el precio.
Expectativa del vendedor anclada a un múltiplo que el negocio no soporta.
El vendedor escucha “5x EBITDA” en el mercado y asume que aplica a su empresa sin considerar normalización, concentración o dependencia. Cuando la oferta llega por debajo, la desconfianza o el rechazo rompen el proceso.
¿Qué preguntan compradores y vendedores sobre M&A?
- ¿Por qué en México la mayoría de ventas de pyme son por activos y no por acciones?
- Porque el comprador evita asumir pasivos históricos (laboral, fiscal, IMSS, Infonavit) que en una compra de acciones viajan con la empresa. En una compra de acciones el comprador hereda todo; en una compra de activos negocia qué activos y qué pasivos asume. Además, el SAT trata cada estructura de forma distinta: la compra de activos genera ISR sobre la ganancia en el vendedor; la transmisión de acciones puede tener otro tratamiento según si son valores listados o no. La elección de estructura se negocia explícitamente en la LOI porque puede desplazar millones de pesos de carga fiscal entre comprador y vendedor.
- ¿Qué es la nota del vendedor y por qué es tan común en M&A en México?
- Es el financiamiento que el propio vendedor otorga al comprador para cerrar la operación. A diferencia de EE.UU. o Europa, donde existe crédito de adquisición institucional, en México los compradores de PyMEs no tienen acceso a financiamiento bancario para la compra. La nota del vendedor no es una concesión: es el mecanismo estándar. Una estructura típica: 15% efectivo al cierre, 50% nota del vendedor a 10-12% anual a 3 años, 35% contingente al desempeño post-cierre. El vendedor se convierte en el prestamista de hecho.
- ¿Cuándo debe notificarse una transacción M&A ante COFECE en México?
- Cuando se superan los umbrales de notificación de la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), basados en el valor de la transacción respecto al PIB y en la participación de mercado combinada. En la mayoría de las transacciones M&A de pyme en México no se superan esos umbrales, pero el asesor debe confirmarlo en etapa de LOI: una notificación obligatoria puede sumar 30-60 días al cronograma e introducir incertidumbre regulatoria. Dejar la verificación para después del acuerdo de términos es un error.
- ¿Cómo afecta la dependencia del dueño-operador al valor en una venta en México?
- Los compradores incorporan el riesgo en el precio: múltiplos más bajos, periodos de transición largos, notas del vendedor que mantienen al vendedor económicamente atado después del cierre, o tranches contingentes ligadas a la retención de clientes. En empresas familiares mexicanas el fundador es a la vez el operador, la relación principal con los clientes y la única persona que conoce el negocio a fondo. En un distribuidor en México el ratio de dependencia del dueño puede alcanzar 85%; sin plan de sucesión o transición, el comprador descuenta ese riesgo en la oferta.
En este glosario:
LOI — donde se acuerda valor y estructura.
EBITDA normalizado — base de la valoración.
Earn-out — tramo contingente típico.
Due diligence — etapa donde se validan los riesgos.
Estructura de consideración — cómo se reparte el EV entre efectivo, nota del vendedor y tramos contingentes.
Fuentes
- Fox, David & Wolf, Daniel (Kirkland & Ellis) — Letters of Intent: Ties that Bind? (Harvard Law School Forum on Corporate Governance, January 2010)
- Harvard Law School Forum on Corporate Governance — Mergers and Acquisitions 2024 (January 2024)
- Kirkland & Ellis (Feirstein, Wolf) — Earnouts – (Be)Devil is in the Detail (2017)
M&A en México es principalmente venta de pyme estructurada como compra de activos, con nota del vendedor y earn-out como herramientas estándar. Para una guía completa desde la preparación hasta el cierre, consulta la guía para vender una empresa en México.
Mantente al día: